Dans
notre cuisine dès qu’on est un peu de monde ça
résonne et cela nous est très désagréable.
Notre cuisine se présente comme ceci : une pièce
d’env. 20 m2, au plafond une dalle en béton
, au sol : du carrelage, un ìlot cuisson central
, l’agencement en stratifié , du marbre.,
une paroi coulissante vitrée, une porte fenêtre
et deux fenêtres…..
Votre cuisine présente toutes les caractéristiques
défavorables : - parois parallèles : on ne peut
rien faire - toutes surfaces très réfléchissantes,
y compris le mobilier .... La seule solution est de traiter
le plafond : absorption maxi, surtout en fréquences
moyennes. Dans une cuisine certains matériaux peuvent
poser des problèmes de durabilité. Une solution
serait un plafond de résonateurs : des plaques de laine
de roche dense contre le béton, il en existe avec des
parements en voile de verre de différentes couleurs,
encore mieux : en dessous et qui la tient des lames de bois
de quelques cms de large (5 à 15), non jointives, avec
des intervalles entre lames ( comme pour une terrasse en lames
de bois) variables de 5 à 20 mm.
J'aimerais
savoir si vous avez une solution conçernant une résonance
dans les basses fréquences aux alentours
de 100 à 150 cycles. La basse est solide tout en ayant
une résonnance difficile
à décrire. Une sorte de "boominess".
Votre local doit avoir des faces parallèles, et vous constater à
l'oreille une ou plusieurs résonances dues à des
ondes stationnaires, voir la page ondes stationnaires; il faudrait
réaliser des absorbeurs aux fréquences correspondantes;
vous pouvez calculer ces fréquences grâce à l'application
excel Tr-optimat.xls en téléchargement en page
calculs, et réaliser l'absorption avec des résonateurs,
voir la page materiaux absorbants
Pensez
vous qu'un stratifié peau 3 mm de fibres de verre
imprégné
de polyester soit adapté à couvrir les murs et
plafond d'une salle de répétition d'un
opéra municipal en remplacement de matériaux
prévus : placage de bois avec de la laine de verre?
A priori, ce n'est pas de cette manière
qu'il faut aborder le problème du choix de matériaux.
L'idéal n'est pas un seul et unique matériau,
mais un panachage. La solution initialement prévue
est plutôt bonne, si le placage de bois est discontinu,
si on ménage des intervalles ouverts entre les
lames. Voir la page "traitement acoustique, principe".
Pour
une petite salle de Ciné de 4m
sur 17m, située dans un quertier résidentiel;
quels conseil pouvez vous me donner pour ne pas déranger
mes voisins? Dois je utiliser des absorbants sur
toutes les parois de la salle ainsi que sur le
plafond ?
Je possede une cabine de prise de son réalisé en
platre 70mm et je souhaite l'isoler quels materiaux
faut il utiliser? et est ce que la laine de roche
80 mm posée à l'interieur et l'exterieur
peut suffire ensuite puis-je mettre des plaques
de mousse en poly.. dans toute la cabine?
Même réponse, ne confondez
pas, les absorbants en surface du local n'améliorent
pas l'isolation.
Je n'arrive pas a trouver une liste exhaustive
des coefficients d'absorption acoustiques par
materiaux.
Exhaustive, ce n'est pas possible
...Mais il y en a beaucoup dans nos documents
et programmes de calcul du Temps de réverbération
en page "moyens de calcul".
Vous
donnez des valeurs de coefficient d'absorption
pour des rideaux lourds. Je voudrais avoir plus
de précisions sur ces produits : à quels
types de rideaux correspondent ces valeurs (matière,
épaisseur, marques, fournisseurs.
Impossible de répondre, seuls les fabricants
pourraient éventuellement le faire (mais il
ne faut pas rêver !). Il faut considérer
ces données comme des indications, des exemples,
des ordres de grandeur; en plus les alfa dépendent
de la position exacte, des plis, de la tension du tissu.
Je
vais aménager des combles en salle dédiée
Home cinéma. A ce jour, ces combles sont
nus de toute cloison ou isolation. Selon vous, quelles
serait la meilleure solution acoustique qualité prix
pour obtenir une salle qui soit configurée correctement
pour une telle utilisation?
Nous ne pouvons pas répondre en quelques
phrases à ce genre de question ... Le
site est fait pour que vous trouviez vous-même
les réponses, en prenant en compte vos
critères et vos dimensions ...
Les
indices d'absorption a sabine vont de 0
- matériau totalement réfléchissant à 1
- totalement absorbant. Les fiches tech des fabricants donnent
parfois un coeff d'absoption au-dessus de 1, genre 1,13 ou
1,20. Il s'agit donc d'une autre unité. Quelles sont
ses limites < et > ? Peut-on transposer ce coefficient
en indice a sabine ?
Si, il s'agit bien d'alfa "Sabine" qui peuvent en effet être
> 1, parce que la formule de Sabine est en fait l'approximation
de la formule d'Eyring : Tr = 0,16 V / (S x ln(1-alfa))
Je
voudrais savoir comment une plaque de plâtre de
2cm d'épaisseur se comporterait s'i elle est en sandwich
avec une plaque de laine de verre de 1cm d'épaisseur?
A quoi est égal le coefficient d'absorption de l'ensemble.Même
question si à la place de la laine de verre on a
une lame d'air de 20cm; 50cm ; 1 mètre d'épaisseur
comprise entre la plaque de plâtre et une dalle en
béton de 15cm d'épaisseur.
Les matériaux que vous évoquez
n'ont a priori pas d'intérêt comme
absorbants, mais sont des doublages destinés
au renforcement de l'isolation de la paroi sur
laquelle ils sont placés. Une lame d'air
de 50 ou 100 cms n'est jamais utilisée,
occupe trop de place, inenvisageable. La laine
minérale placée en "sandwich" améliore
(surtout dans les fréquences moyennes
et hautes et si elle est suffisamment
épaisse, quelques cms, 1 cm ça n'existe pas dans
le commerce) de quelques dBs l'affaiblissement, c'est à dire
l'isolation, de l'ensemble de la paroi.
J'ai
trouvé un site super qui permet, en ligne, de calculer
les dimensions d'un resonateur de Helmotz en
donnant la frequence a eliminer. Et, ô merveille,
ce meme site permet de se calculer et donc de se fabriquer
des diffuseurs de Schroeder ! Qui valent une petite fortune
dans le commerce..... avec l'avantage ici de pouvoir choisir
sa frequence... et l'inconvenient de devoir etre bricoleur...Lien
vers ce super site: Helmoltz: http://www.mhsoft.nl/Helmholtzabsorber.asp
Schroeder: http://www.mhsoft.nl/Diffusor2.asp
Nous sommes très heureux que des lecteurs
passionnés nous communiquent ce genre d'informations,
pour que tout le monde en profite. Edition :
apparemment ce site n'existe plus.
La
salle de restaurant est rectangulaire de 50 m² environ
(5 x 10) avec un parquet au sol (mode de pose inconnu), du
placo aux murs et au plafond
Les murs sont en placo .Il n'y a pas beaucoup de place
pour rajouter des meubles supplémentaires, les murs sont
décorés et il n'y a qu'une ouverture vitrée
donc peu de possibilités d'accrocher des rideaux ou tentures.
Le proprio tente un aménagement au plafond en suspendant
des plaques "maison" composées
de boîtes à oeufs et polystyrène à 5
cm du plafond, j'attends le résultat.
Moi aussi ... Le polystirène n'a rigoureusement aucun
intérêt. Les boites
à oeufs sont absorbantes et diffusantes (un peu), mais
leur efficacité
est limitée, c'est un peu une légende ...
Je n'arrive pas à faire
fonctionner vos feuilles de calcul, même
en desactivant la protection macro. Que faire?
Il faut après avoir effectué le réglage
dans les options d'excel ou calc/open office, refermer l'application
pour que les options soient validées, puis la réouvrir.
J'ai téléchargé votre feuille
de calcul et voudrais savoir si il y aurait une
possibilité d'avoir la même feuille sans
protection afin de comprendre votre raisonnement
Non, désolé, je ne donne pas le code de protection.
C'est quand même un peu évident !
Je souhaiterais pouvoir utiliser
le tableur TR-optimat.xls : il s¹avère
que je ne peux pas entrer les dimensions de
mon local ..
J'aimerais utiliser l'un de vos calculs
celui du calcul de Tr. Cependant les paramètres
dimentionnels possibles sont inférieurs à ceux
de mon local. J'aimerais savoir s'il est possible d'agrandir
ces paramètres.
Le besoin de dimensions plus grandes correspond à des
projets professionnels. Précisez ce projet,
votre statut, je peux vous faire parvenir une version
adaptée contre contribution.
